La oss snakke #Norge, #demokrati og #folkestyret. Fra selveste #Bergen, har vi fått #GenerasjonsPartiet, som lover å desentralisere makten ved bruk av digital teknologi.
Eg har tenkt på det lenge selv, men er skeptisk for samme grunnen folk flest innad #IKT er skeptiske til digitale stemmesedler.
Spørsmålet er om dette systemet kan testes og forsikres av tredje parter. Er det noen fra partiet her på Mastodon som kan uttale seg om dette?
@hopland Jeg er særdeles skeptisk til å gjennomdigitalisere stemmeprosessen. Om ikke annet, så bare av beredskapshensyn.
@ruben
Denne gjengen https://revelationspace.fandom.com/wiki/Demarchists (sci fi) viste seg i å være sårbare :)
@hopland
@hopland E generelt positiv tel å bruk de fleste virkemidla for desentralisering av makta. Særdeles skeptisk tel at demokratiapp eies av et aksjeselskap, og såvidt æ kan se e lukka programvare.
Snuste fram vilkåran deres, kor det allerede før lansering står at de planlegga å krev at brukera betala for å still forslag og for å avgi stemme. Appen deres e en pest for demokratiet, og må boikottes. https://www.okasi1.com/tos
#decidim e fri programvare og brukes allerede bredt. https://decidim.org
@hopland Blir videre skeptisk tel #generasjonspartiet når æ les at de "tar inn investorkapital så demokratiappen blir upolitisk", og at de prøva å patentere løsninga si: https://www.shifter.no/nyheter/formuesskatt-er-avlivning-sier-gyda-oddekalv-na-blir-hun-tech-grnder-for-a-fornye-demokratiet/314355
Partiet sei de vil fremme transparens og demokrati, men handlingan deres visa minst én av to ting:
- de forstår ikje at aksjeselskap, lukka programvare, og patenta i denna sammenhengen e antidemokratisk
- de veit ka de gjør, og prøva en bait-&-switch for å undergrav demokratiet
@hopland på den positive sia lot detta dypdykket mæ oppdag at decidim allerede brukes her i Norge, i prosjekta og varige ordninga for deltakanes lokaldemokrati
@attacnorge hadde et åpent møte om decidim i februar ( https://attac.no/arrangement/veien-til-demokratisk-digitalisering-barcelona-modellen/ ), kanskje de kan last opp opptak derfra til @attacnoevents ?
Relaterte greier:
https://doga.no/verktoy/medvirkning/metoder/decidim/
https://www.funka.com/contentassets/4a24449792e646ff958eebcbeeeedc86/beskrivelse-av-decidim.pdf
@papiris @attacnorge @attacnoevents de derre kløktige arkitektene altså. De peiler seg inn på all den gode åpne teknologien.
Eg e ganske fornøyd med at det fins åpen kildekode alternativ allerede.
@eivind @hopland æ skreiv en saklig kommentar på detta innlegget ( https://www.okasi1.com/post/our-vision ) om kor motstridanes det de sei de ønska, og det de faktisk gjør, e. Anbefalte dem å bruk #FLOSS isteden, decidim
Nu e kommentaren min sletta
Så veldig transparent og demokratifremmanes av dem å sensurere kritikk basert på faktuelle observasjona /s
Prøv sjøl, og få det gjerne arkivert via archive.org før de sletta kommentaren igjen