snabelen.no er en av mange uavhengige Mastodon-servere du kan bruke for å delta i det desentraliserte sosiale nettet.
Ein norsk heimstad for den desentraliserte mikroblogge-plattformen.

Administrert av:

Serverstatistikk:

363
aktive brukere

Thor A. Hopland

La oss snakke , og . Fra selveste , har vi fått , som lover å desentralisere makten ved bruk av digital teknologi.

Eg har tenkt på det lenge selv, men er skeptisk for samme grunnen folk flest innad er skeptiske til digitale stemmesedler.

Spørsmålet er om dette systemet kan testes og forsikres av tredje parter. Er det noen fra partiet her på Mastodon som kan uttale seg om dette?

demokratiapp.no

www.demokratiapp.noDemokrati | En ny måte å påvirke politikkenDemokrati-appen: Din stemme i politikken, hver dag. Enkelt, direkte og effektivt.

@hopland Jeg er særdeles skeptisk til å gjennomdigitalisere stemmeprosessen. Om ikke annet, så bare av beredskapshensyn.

@hopland E generelt positiv tel å bruk de fleste virkemidla for desentralisering av makta. Særdeles skeptisk tel at demokratiapp eies av et aksjeselskap, og såvidt æ kan se e lukka programvare.

Snuste fram vilkåran deres, kor det allerede før lansering står at de planlegga å krev at brukera betala for å still forslag og for å avgi stemme. Appen deres e en pest for demokratiet, og må boikottes. okasi1.com/tos

#decidim e fri programvare og brukes allerede bredt. decidim.org

Okasi 1TOS | Okasi 1

@hopland Blir videre skeptisk tel #generasjonspartiet når æ les at de "tar inn investorkapital så demokratiappen blir upolitisk", og at de prøva å patentere løsninga si: shifter.no/nyheter/formuesskat

Partiet sei de vil fremme transparens og demokrati, men handlingan deres visa minst én av to ting:
- de forstår ikje at aksjeselskap, lukka programvare, og patenta i denna sammenhengen e antidemokratisk
- de veit ka de gjør, og prøva en bait-&-switch for å undergrav demokratiet

shifter · – Formuesskatt er avlivning, sier Gyda Oddekalv. Nå blir hun tech-gründer for å fornye demokratiet.Av Kristine Askvik

@papiris @attacnorge @attacnoevents de derre kløktige arkitektene altså. De peiler seg inn på all den gode åpne teknologien.

Eg e ganske fornøyd med at det fins åpen kildekode alternativ allerede.

@papiris @hopland Gyda Oddekalv og de apolitiske risikokapitalistene.

@papiris @eivind @hopland Gen.partiet si leiing er vel til sjuande og sist mest opptekne av demokrati som stemmer med det dei alt har bestemt seg for. Debatten er interessant, men ikkje ein fordel at den blir leia av GP.

@papiris @hopland Jeg har en bitteliten mistanke om at personlig vinning i hvert fall er et delmotiv her sammen med et ganske sterkt ønske om å være hovedpersonen akkurat som sin far, så er nok ikke veldig interessert i å gjøre det så åpent.