Følg

Det offentliges bruk av overvåknigskapitalismens "gratis" verktøy hører ingensted hjemme og nå har gitt ut en solid rapport som kritiserer praksisen. Å spore og gi bort store mengder data til kommersielle utenlandske selskaper er en praksis som bør opphøre raskest mulig:

teknologiradet.no/offentlige-n

@aujawindar
Absolutt! Også var det godt å sjå at teknologiradet.no ikkje hadde noko sporing i følge Blacklight òg! themarkup.org/blacklight?url=t
@rsolva

@Ruben 🇳🇴 Symptomatisk at det første som møter meg på den lenken er et banner som ber meg godta sporing — uten mulighet til å avslå. Og "Les mer"-lenken gir bad gateway...

@harald ja, enig. Oppsumeringen i starten gjør en veldig god jobb med å forklare alvoret på en lettfattet måte uten å drukne i teknobabbel. Første kapittel kan (og bør) virkelig lese av alle. Er faktisk så bra godt "oversatt" til vanlig norsk at selv "tante, 62 år" på Facebook ville forstått det meste og fått hakeslepp.

@harald Lurer på om de hadde trengt den i det hele tatt –de opplyser om at de lagrer cookies, men det er jo i seg selv ikke en grunn til å ha en cookie-banner. Man må samle inn personopplysninger i en eller annen form. Ser de bruker Matomo som analyseverktøy, så det er da noe :)

@Ruben 🇳🇴 Tja, de vil laste tredjeparts javascript fra tre domener i tillegg til fonter fra google. De kunne fått til noe bedre enn det.

@harald Uffda, Google Fonts blir fortsatt oversett av mange da de ikke kobler det til sporing. Men gjør jo sammen nytten som en pixel-sporing vil jeg tro.

@Ruben 🇳🇴 Ja, delvis i hvertfall. Det går ikke noe identifiserende sporingsdata eller cookies med forespørselen for å laste ned fontene, men ip-adresse, referer, user-agent etc blir jo sent med. Nettlesere har begynt å trimme ned referer headere nå, så det gjør jo situasjonen litt bedre. Det er dårligere data, men å stole på at google holder seg for god til å samle dem opp? Nei, det tror jeg ikke.

@harald @rsolva Chrome er marknadsleiar og eg reknar med han lekk nok data til at standard header er nok til at Google kan krysskorellere med ein innlogga sesjon. (Sia eg går rått ut frå at dei fleste loggar seg inn hos Google, anten direkte eller i form av ei teneste som YouTube, og så berre held fram vera innlogga til dei reinstallerer.)

@Steinar @Ruben 🇳🇴 Det er klart. Bruker du chrome spiller det liten rolle hva nettsidene lekker for deg. Men det er grunn til å påpeke sporing som påvirker oss som ikke frivillig bruker datainnsamlingsverktøyet til et reklameselskap for å få tilgang til verdensveven.

@harald @rsolva Absolutt samd der. Det alvorlege poenget er at Google og ein handfull andre aktørar, som t.d. Cloudflare eller Facebook, treng utruleg lite data for omsette det til noko dei kan tene ein slant på. Er det eit ping til ein server i nettverket til dei store, må ein handtere det som eit punkt som lekk informasjon, utan omsyn til om det er «uskuldig».

@Steinar @Ruben 🇳🇴 Absolutt enig. Jeg har ikke så stort problem med at de tjener penger, mer at de samler masse data, og hva slags makt det gir dem over oss.
@Ruben 🇳🇴 Men ellers er det en bra artikkel. Tenker jeg leser hele rapporten i morra.
Logg på for å delta i samtalen
Snabelen.no

Eit norskt podium for den desentraliserte sosiale media plattformen Mastodon.