Il ne reste plus qu'à espérer que ceux qui ont valider les brevets reviennent sur leur décisions
Ou bien que les studios et joueurs s'allient pour faire pression contre ça.

Je finirais par des "inquiétudes" plus personnelles :
Ark 2 est en développement. On suppose que comme pour le premier opus et son pseudo remake, il y aura la possibilité de décoller avec un dino volant
Ou de se balader avec sa clique de dinosaures qui peuvent se battre pour nous
Devront-ils abandonner ces 2 atouts ?
Vont-ils devoir payer un dû a Nintendo pour "emprunter" ce gameplay ?

Je pense à ark2 car cest celui qui me vient en tete en premier, mais la question se pose desormais pour tous les studios en train de développer un jeu possédant ces 2 gameplay.

En gros, cela signifie que n'importe quel développeurs de jeu, indépendant ou grosse boîte
De n'importe quel plate-forme (pc, xbox, sony, switch, autres)
De n'importe quel type de jeu (cozy, horreur, explo, aventure, sandbox, etc)
Ne peut plus utiliser ces deux outils de gameplay sans se retrouver face a une menace de tribunal de la part de Nintendo

C'est ça qui fait froid dans le dos
Le pouvoir que ça a donné à Nintendo
Une demande aussi absurde et ridicule

Et je sais pas ce que ça représente pour vous, mais je trouve ça etonnament... flippant ? Ça fait froid dans le dos ?
Non pas le fait de breveter 2 gameplay aussi banals que des jeux utilisent bien avant Pokémon
Mais le fait que ces brevets n'auraient jamais du être validés
Que Nintendo est une entreprise suffisamment grosse pour qu'elle puisse se permettre de faire une demande ridicule et absurde mais qui lui donne la main mise sur énormément de jeux

Et je pense qu'au final, n'importe quel gameurse, debutant-e ou non connaît au moins un jeu qui n'est pas pokemon et qui contient l'un ou les deux gameplay sus-cité

(Soyons honnête, on peut se balader avec un Pokémon passivement depuis Diamant Perle (sur DS) mais sans qu'il puisse se battre.
Cette fonction est apparue bien plus tard. Dans Pokémon Arceus si je ne me trompe pas.
Quant à la monture qui décolle, depuis le dernier jeu Ecarlat/Violet)

Autrement dit, c'est aussi absurde que de faire breveter la roue en 2025, apres des siècles (millénaire ?) d'utilisation

Ce type de gameplay, on le retrouve dans énormément de jeux
Je pense notamment à Ark :
On peut monter sur un dinosaure volant qui peit marcher au sol, donc qui peut décoller
Et se promener passivement avec des animaux/dino a nous qui passent en mode "bagarre" si nécessaire

Je pense à Skyrim et fallout où tu peix avoir des animaux qui nous accompagnent qui peuvent se battre pour nous

Baldur gate (me dit un pote, avec les clerc et mage et certains sort d'incantation)

Tu lances une sphère sur un animal fictif pour l'attraper
Tu lances la pokeball vers l'ennemi pour que la bête se batte contre l'ennemi

Palworld a donc modifié certains aspect du gameplay pour ne pas etre la cible de Nintendo.

Seulement... ça n'a pas suffit, et ce dernier a breveter 2 gameplay qui risquent de ne pas embêter uniquement les dev de Palworld

Ils ont fait breveter :
- le fait de monter sur une monture terrestre qui peut s'envoler (comme Koraidon et Miraidon dans pokemon)
- et le fait de se balader avec des bestioles qui peuvent se battre si nécessaire