snabelen.no is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Ein norsk heimstad for den desentraliserte mikroblogge-plattformen.

Administrert av:

Serverstatistikk:

449
aktive brukere

#naturvern

0 innlegg0 deltakere0 innlegg i dag

Det er ein kjent sak at "vern" i Noreg tyder noko anna enn "vern" i dei fleste land. Det viser , , , og når dei no har fått fleirtal for å bygge ned vassdrag som tidlegare har vorte verna.

Det er jo eit fint signal å sende til andre som kan tenke seg å øydelegge andre naturområde som er såkalt "verna".

vg.no/nyheter/i/kwPEwk/stortin

VG · Stortinget sier ja til å åpne for kraftutbygging i vernede vassdragAv Stella Bugge
Continued thread

Arctic Center-saken er til skrekk og advarsel for alle som bryr seg om naturen. Prosjektet går gjennom fordi det har fått ja i gamle reguleringsplaner, da man hadde mye lavere krav til konsekvensutredning (i denne konkrete saken, var det to setninger om miljø og friluftsliv). Når man nå krever konsekvensutredning for naturpåvirkning vises det til at det allerede er utredet i gamle planer. Sånn holder vi på i kommune-Norge, og naturen, og til sist vi, er taperen.

Continued thread

Sykt å tenke på at denne saken opprinnelig skulle behandles administrativt.

Av personer som til daglig jobber med Wilhelmsen, ordfører OG hovedinvestor i prosjektet.

Ei svær utbygging uten noen som helst konsekvensutredning av naturmangfold.

Hvis dette går gjennom har naturen i praksis intet rettsvern.

Continued thread

Det ganske sykt at arkitekter og andre uten kompetanse i biologi får lov til å gjøre vurderinger om hvordan truede naturtyper og arter påvirkes av en utbygging. Jeg har lest en slik rapport, det var slett arbeid.

På grunn av "avbyråkratiseringen" til regjeringen Solberg, ble det slutt på statlig, uavhengig kartlegging. Nå gjøres det av private firmaer som gjerne konkluderer slik oppdragsgiver ønsker – ellers får de jo ikke nye oppdrag. En håpløs situasjon!

Replied in thread

@baardhaveland Nei, dette er noe som skjer når byggesaker som innebærer naturinngrep skal behandles i norske kommuner. Utbygger bestiller en rapport fra et privat firma uten kompetanse på kartlegging, for eksempel et arkitektfirma. En slik rapport vil ofte være svært mangelfull og konkludere i oppdragsgivers (utbyggers) favør. Og kommunen godtar det fordi verken administrasjonen eller politikere har peiling på hvordan en skikkelig kartlegging skal gjøres.

Saken om og skiresorten Arctic Center ruller videre. Møte arrangert av MDG, SV og Rødt i kveld, stinn brakke og innlegg fra folk med peiling på kommuneplaner og byggesaker, skikjøring, aktivisme, naturvern og konsekvensutredninger, og ikke minst grunneier som har hatt dette hengende over seg i 40 år. Gir meg håp å se så mye engasjement.

Håper på massiv mobilisering for å få stoppet ordførerens stormannsgalskap.

Vet ikke om dette er en sak som folk sørpå hører noe om? Det burde det være! Kysten vår blir igjen ranet, i reiselivets navn, mens lokale kystfiskere får redusert kvotene sine. Og fisken som "turistene" tar med ut av landet havner på restauranter i utlandet. Enig med Egon i at vi må forby utførsel av fisk.

itromso.no/meninger/i/o3nj77/d

itromso.no · Dørgende naive Norge sager i greinen vi sitter iAv Egon Holstad