Aksjonistene rammer på en måte som ikke er relevant for klimasaken. Kan de ikke bare kutte ut, og heller ramme arenaer som har direkte tilknytning til klimasaken?
Dette er direkte vandalisme. Selv om de bruker uttynna vannfarge, vil fargestoffer kunne trenge inn i steinens porer og sprekker og ikke være lett å få vekk.
https://www.ao.no/miljoaktivister-har-tilgriset-monolitten-i-vigelandsparken/s/5-128-416538
@Sgaarder beklager, men det er ingenting som ikke er relevant for klimasaken
vi snakker om masseutryddelse her
@tomasekeli Ja, så aksjoner mot ting som faktisk er relevant for det.
@Sgaarder ALT er relevant. absolutt alt på jorda.
kanskje ikke mars og månen og sånn.
Mars og Månen har faktisk betydning for tilværelsen på Jorda.. Særlig månen. Flo og fjære, vær og klima påvirkes av månen. Mars... der er jeg mer usikker, men det kan tenkes at om Mars forvinner, så vil Jordas bane forstyrres, noe som ikke er heldig.
@Sgaarder klima påvirkes av dem, men de påvirkes ikke av om menneskene sørger for masseutryddelse på jorda
@tomasekeli Denne kommentaren synes jeg treffer utrolig mye bedre enn det jeg har klart å få fram: https://oslo.town/@vegbrox/109364984092740683
@Sgaarder Jeg skal ikke spå effekten, men synes symbolverdien er formidabel. Kunst er et speil til menneskelivet, men det er forsvinnende lite viktig i forhold til selve livet. Det får i alle fall meg til å vurdere hva jeg gjør for saken og derfor har de min støtte.
@orrhanen
FOr meg blir dette vel så mye at man ved å støtte hærverk mot uvurderlig ikke en gang klarer å ta vare på uvurderlig kunst, og verdsette den... hvordan skal vi da klare å verdsette kloden, naturen og livet? Jeg mener disse tingene henger tett sammen.
Det handler om å ivareta, ikke ødelegge i den tro at det innebærer at flere vil ta vare på noe...
@Sgaarder Jeg tror det er nettopp derfor de gjør det. I tillegg bruker de vannfarger, slik at det faktisk ikke blir ødelagt. At vi klager hjelper bare på saken, for det er så banalt å klage på det fremfor å klage på miljøforurensing. Sykt banalt, når du tenker over det.
Helt uenig, og selv om det bruker vannfargen, så er granitt som stein porøst, og har masse porer og sprekker som fargestoffer lett trenger inn.
Banaliteten ligger snarere i hvor uvitende aksjonistene er, og hvor lite respekt de har for kunst.
@Sgaarder Et perspektiv: worst case slår til, vi er langt forbi point of no return og siste generasjon av menneskeheten er født; De er veldig skuffet over de som tilgriset Vigelandsstatuene.
@orrhanen Det er da verken et perspektiv i det, eller noen argumentt for å ødelegge noe som overhode ikke er relevant for saken.
Det er ikke det eneste de gjør da. Her i Trondheim setter de seg jevnlig foran biler og busser i rushtiden.