Nylige søk
Alternativer for søk
@thanius både og. Det burde være en Sentral Europeisk militær allianse, en vest europeisk allianse, en øst europeisk, en nord europeisk allianse, sør europeiske militær allianse og samarbeid der imellom. Desentralisering prinsippet er enda viktig.
Alle land må nå steppe opp sine militære industrielle kompleks (desverre) fordi vi kan ikkje stole på USA og vi kan faktisk ENDELIG referere til Orwells 1984, i at 3 verdensmakter kan se seg enig om hvordan verden skal deles opp dem imellom.
@thanius eg vil også at du forstår eg ikkje er så keen på massive sentraliserte makter eller føderasjoner - ovenfor Allheimen :)))
Altså USA? Massiv føderasjon. Russland? Massiv føderasjon. Kina? Massiv føderasjon.
Å si "vi trenger en ny massiv føderasjon" er som å si "vi trenger en flammekaster for å sloss mot ilden!" Det blir rett og slett for mye sentralisering av makt.
@thanius Samtidig, EU har ødelagt norsk marked angående strøm, for å fore ett par griske aktører i Norge - og det i navnet til liberalisering av økonomi.
Resultatet er at fattigdommen har økt i Norge og desto mer av det som skjer, desto mer er det sannsynlig at populister som Sylvi Listhaug blir relevant - dog hun er über liberalist (ekstra press på über).
For min del vil eg at vi skal få tilbake kooperative strøm selskap som vi pleide å ha, som da er for sosialistisk for EU.
@thanius det morsomme med dette er at folk som Sylvi Listhaug er ansvarlig for å ha gjort dette mot norsk økonomi - men står på bakbeina sine og hevder en ting på kamera (for proteksjonisme, imot ACER) og en annen ting i politi (for liberalisering, har gitt mye makt til EU).
Litt rart hvordan alt det fungerer. Men til syvende og sist, EU som en partner er på tynn is i Norge - stort sett fordi våre politikere ikkje står på sitt og heller gjør hva enn EU ber dem gjøre. Dette provoserer.