Nylige søk
Alternativer for søk
IT-bransjen står for omtrent like store utslipp som flybransjen! 
Men der flybransjen faktisk jobber hver dag for å bli mer miljøvennlige gjør vi som jobber med IT forsvinnende lite.
Jeg håper dette er noe vi kan få mye mer fokus på fremover! Alle bransjer, også vi som driver med IT, må gjøre sin del av jobben for at vi skal løse klimakrisa.
@sauen jeg tror du blander sammen et par ting her. for fly er klimaeffekten uunngåelig knyttet til flyflåten man har i dag og langt inn i fremtiden. for IT er det irrelevant hvordan strømmen produseres og den vil bli grønnere som en bieffekt av det generelle grønne skiftet.
løsningen på flyskaden er å fly mindre med den typen fly vi har i dag. løsningen for IT sin del er å bygge mer fornybar energi. det har lite med IT å gjøre, hvordan du ser Netflix bidrar ikke til løsningen.
@bjoernstaerk Jeg ser poenget ditt, og er enig i at det er viktige nyanser. Samtidig, vi kan sørge for at det å streame en film krever færre bytes sendt over kabelen med bedre komprimering, vi kan lage mer effektive algoritmer osv.
Jeg tenker at dersom IT-bransjen bruker mindre av strømmen, så kan vi lage færre solceller, bygge mindre datasentre, osv. Og det har jo en konkret effekt. Også blir jo mer strøm tilgjengelig til andre formål.
@sauen ja energieffektivisering er bra også når kraften er fornybar, men dette er mye mindre viktig enn nettopp at kraften er fornybar. og det har lite med IT å gjøre.
du går langt i å sidestille dette med fly, som forårsaker utslipp direkte på en måte som har veldig mye med fly å gjøre. tror det både er feil og kan spore av fra å presse på tiltakene som betyr mest.
@bjoernstaerk Men de fleste datasentre i verden er jo i dag "grønne" fordi de kjøper opprinnelsesgarantier, men de går jo på grå/skitten strøm. Så å kutte strømforbruk i IT i dag vil jo ha noe å si.
Jeg mener jo at når vi "kontrollerer" like mye utslipp som f.eks. flybransjen, så må vi ha et mer aktivt forhold til det enn å bare lene oss på at strømmen kommer til å bli grønn. Blir som om flyprodusentene skulle lent seg på at drivstoff kommer til å bli syntetisk (og dermed netto nullutslipp)
@sauen jeg tenker at enten tar man opprinnelsesgarantiene på alvor, og da er disse datasentrene langt nede på problemlisten, eller så gjør man det ikke, og da er det utbytting av kraftkilden som betyr mye mer enn noe annet.
@sauen jeg skjønner poenget med at "også vi må gjøre noe", men du går langt i fremstille flybransjen som er forbilde. de er vel ikke i nærheten av en teknologisk løsning. elfly er veldig langt unna. effektiviseringen spises opp av vekst. SAF er kjempedyrt.
@sauen jeg bladde også litt i artikkelen du linket til (climate impact of ICT), og der virker det som de tar høyde for Jevons paradoks. de anbefaler tiltak på industri- eller politisk nivå. poenget er vel at det nettopp ikke er meningsfullt å skru av video under møtet, som du oppfordrer til.
@sauen @bjoernstaerk > Samtidig, vi kan sørge for at det å streame en film krever færre bytes sendt over kabelen med bedre komprimering, vi kan lage mer effektive algoritmer osv.
Denne utviklinga har skjedd mange ganger allerede. Algoritmene _er_ mer effektive og komprimeringa _er_ mer effektiv. Effekten er dog ikke at vi bruker mindre data, men at vi nå får se 4k til “prisen” av 1080p, og vi bruker mer data enn noen sinne.
Se Jevons paradoks: https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox
@kartoffelmos @bjoernstaerk Ja, det der er en skikkelig nøtt! Vi må jo presse på for å være mer effektive i bruken vår av energi, men samtidig må vi klare å redusere den faktiske bruken.
Så da er det bare å løse Jevnos paradoks så er vi i mål 