Det slår meg at på norsk ville vel begge disse tilstandene blitt omtalt som "effektive"; partier som prater om "effektivisering" har en tendens til å love det ene og levere det andre.
Dessverre for samfunnet er det ofte ikke bare inhumant, men dårlig samfunnsøkonomi å la mange mennesker stå i kø, selv om det kanskje ser bra ut for akkurat den etatens budsjett.
Noe relatert synes jeg presentasjonen av skattelistene i ao.no er god her: Den åpner med en presentasjon av fordelinger og persentiler. Hvor ulikt er #Oslo? Hvor mye mer kunne byen gjort for de med minst ved å barbere bare bittelitt fra toppen?
Det følger en liste med navn, som jeg tror er generelt uinteressant, annet enn kanskje hvor mange som er registrert i Sveits. Det igjen hadde kanskje vært mer interessant som andeler.
Det avbilder også godt til det @bjoernstaerk prater om her: Forskjellen på
* de som opplever et system som alltid har en ressurs tilgjengelig når et menneske får et problem, og
* de som opplever et system som alltid har et menneske med et problem i kø når det får en ressurs tilgjengelig,
kan være ganske ekstrem: