Syns det er så tullete at banker har lov til å ikke gjøre det mulig for folk å nedbetale lån som borettslag tar opp på deres vegne. Hvorfor må man ha en egen avtale (IN) for å kunne betale ned et lån som man er tvunget til å betale renter på? Jeg er ingen økonom, men dette gir ikke mening for meg.
@forteller eg jobbar med økonomi og skjønnar ikkje kvifor ein vil betala det ned. Om ein hev nok midlar til å kvitta seg med det kan ein jo setta det inn på ein plasseringskonto og tene på rentedifferensen.
@vegard_berget
Sånn rent personlig, om man har god nok tid, så lønner det seg jo også generelt å spytte penga inn i et indeksfond over å nedbetale lån. Det er noen risikoforskjeller, men i utgangspunktet gir det jo mening å ta opp lån for å sette i fond, og dermed også mening å putte ekstra penger i fond kontra å nedbetale ekstra
@forteller
@syklemil @vegard_berget I vanlige tider, ja, men nå er jeg sannelig ikke sikker…
@forteller
ja, jeg slang inn "generelt" som et weasel word med vilje
@vegard_berget
@forteller @syklemil @vegard_berget
Det fins ingen “vanlige tider” på aksjemarkedet. Det har alltid vært risikabelt på kort sikt og lønnsomt på lang. Selv nå med toll kaoset er indeksen 54% opp fra for 3 år siden.
Jeg vil heller rive ned hele det kapitalistiske systemet, men så lenge det står, er det klokt å investere og *ikke* røre når en blir bekymra