La anulación del proceso creativo y cognitivo que trae consigo la IA generativa no es una necesidad que incrementa la productividad, es la base de una esclavitud (dependencia) sigilosa hacia sistemas ideados para suprimir todo atisbo de humanidad.
▼Hilo▼
3. La #IAgen debería tener un registro del output como en cualquier transacción bancaria que nos permita consultar quién ha hecho qué.
La violación de la Ley de Propiedad Intelectual por parte de Grupo Planeta y su objetivo de producir en masa libros con contenido plagiado regurgitados con IA generativa, no parece ser un problema para el Ministerio de Cultura, que financia con dinero público la expiración de las profesiones creativas y el deterioro del patrimonio cultural.
Comunicado: https://arteesetica.org/comunicado-grupo-planeta-implementa-ia-generativa/
Ah, a présent, Discord a ajouté un bouton « Remix » pour faire des modifications IA sur toutes les images qui y sont posté.
Impossible a désactiver, bien entendu. 
Retour à IRC ?
Un truc que j'entends tout le temps quand je critique la qualité de ce que produisent les #IAgen, c'est "Oui mais ça va s'améliorer." Soit, admettons. Mais en attendant est-ce qu'on pourrait arrêter d'en mettre partout, on le fera quand ça se sera suffisamment amélioré. (Ce qui n'arrivera probablement pas et tant mieux.) Et on me dit aussi "Plus on s'en sert et plus ça s'améliore." Hé bien non, pas du tout. Ça ne marche pas comme ça, l'apprentissage se fait avant l'utilisation, pas pendant.
« L'intelligence artificielle générative : savoir quand l'utiliser plutôt que comment » – Un article de The Conversation met en avant le recul nécessaire, non pas sur la manière, mais sur le moment où l’on utilise l’ #IA
